刑辩之道与青年培养观：跨界融合与专业深耕 ——广东沃邦律师事务所高级合伙人徐志坚律师接受法治网采访

 一、法官到律师：双向视角构建刑辩方法论 

在代理刑事案件过程中，徐志坚律师会运用“双向视角”办案思维——“我会在控方立场预判指控逻辑，又从辩方视角挖掘证据盲区”。他特别强调程序正义的重要性，尤其是在证据合法性审查和非法证据排除规则的运用上。“法官经历让我更理解裁判思维，能更精准地把握争议焦点和说服路径。”

在办理重大金融犯罪案件时，徐志坚律师形成了一套系统的方法论：“证据分析—逻辑推理—待证事实—法律适用—类案对比—辩护方向”的工作路径。

“金融犯罪案件证据量大、链条复杂，关键在于将碎片化证据进行逻辑重组，识别证据链条中的薄弱环节。”他认为，“通过精准匹配司法解释与指导性案例，才能找到突破口。”

 二、商事经验反哺：跨界融合的差异化优势 

徐志坚律师曾完成多项重大公司并购交易，这段商事经历在经济犯罪案件中发挥了独特作用。“并购业务培养的财务穿透能力和商业逻辑思维，在办理涉众型经济犯罪时尤其有用。”

他举例说明：“尽职调查中审查合同、财务凭证、交易记录的经验，让我能更高效地梳理庞杂的刑事案件数据，快速识别关键证据”。

 三、青年律师培养：传统技能与AI工具并重、心理建设与价值平衡 

针对青年刑辩律师的成长，徐志坚律师提出要夯实三大基本功：电子化AI阅卷法：掌握资料脱敏、证据分组、矛盾提取、可视化图示；多维度质证辩证能力；“结论前置－论证充分－援引精准”的法律文书写作风格。他表示：“AI工具是必备技能，但法律逻辑、证据分析、庭审对抗等传统能力仍是不可替代的核心竞争力。”

面对刑辩工作的压力，徐志坚律师建议青年律师建立“时间管理”思维，通过正念训练保持理性判断，用团队体育活动化解焦虑。在平衡当事人权益与社会公共利益时，他坚持三条原则：底线坚守，始终把维护当事人合法权利放在首位；积极沟通，通过合规建议协助挽回社会损失；适度发声，在个案中推动制度完善。

 四、重视公益服务的长期价值

广东沃邦律师事务所长期以来积极参与高校法律服务及各项公益活动，徐志坚律师将其视为一种“以社会价值为基石，构筑商业价值的深远布局”。他表示。“公益活动不仅能够有效提升律所的品牌形象，促进律师的职业成长与正向价值观形成，更是律所深入社会肌理，推动自身可持续发展的关键途径”。

来源：法制网